NEW-B : voici pourquoi le MR devrait soutenir la banque

Plusieurs ténors réformateurs semblent persuadés que la coopérative est inféodée à la gauche et aux écologistes, et menacent par conséquent de saborder, sur un malentendu, un projet citoyen non-partisan et d’intérêt public qui pourrait tout aussi bien servir certains objectifs partagés par les libéraux. Avec une nette majorité de ses membres concentrée au Sud duLire la suite « NEW-B : voici pourquoi le MR devrait soutenir la banque »

Pourquoi il faut soutenir NewB

Les défauts de la banque NewB ; Pourquoi il est essentiel de la soutenir malgré tout ; et puis surtout: Comment améliorer son fonctionnement à l’avenir. (temps de lecture: 6 minutes) PS: Désolé d’avance pour toutes les coquilles et informations erronées ou incomplètes. Dessins et enchaînements narratifs améliorables, mais vu l’urgence de la levée deLire la suite « Pourquoi il faut soutenir NewB »

Déchets nucléaires : ne pas léser les générations futures

Contrairement aux assertions de certains décideurs, il ne faut pas attendre 20 ans avant de déployer des réacteurs qui permettent de réduire la quantité de déchets radiotoxiques dont hériteront nos descendants. Dès l’après-guerre, face au refus des Américains de partager leur technologie, les Canadiens ont développé une filière nucléaire alternative sans enrichissement d’uranium : lesLire la suite « Déchets nucléaires : ne pas léser les générations futures »

Compromis nucléaire: débrancher sans démanteler ?

Faire tourner les réacteurs hors du réseau pour la production d’hydrogène et de chaleur, permettrait de lever plusieurs contraintes qui verrouillent la prise de décision: l’emploi et l’expertise nucléaire pour déployer la prochaine génération de réacteurs sont sauvés, la Belgique préserve l’outil en back-up en cas d’insécurité d’approvisionnement grave (ce qui est fort probable), leLire la suite « Compromis nucléaire: débrancher sans démanteler ? »

Le Conseil Supérieur de la Santé a-t-il été instrumentalisé ?

Dans une interview accordée au Tijd, 3 chercheurs du SCK-CEN à Mol qui ont refusé de cosigner le rapport du Conseil Supérieur de la Santé font part de pressions et remettent en cause la qualité scientifique du rapport sur le risque nucléaire. Que révèle la composition de ce groupe de 23 experts ? La procédureLire la suite « Le Conseil Supérieur de la Santé a-t-il été instrumentalisé ? »

Analyse de l’avis du CSS

sur l’avenir du nucléaire belge (part. I) : 14 remarques constructives Le Conseil Supérieur de la Santé a publié un avis de 142 pages sur le risque nucléaire, le développement durable et la transition énergétique. Ce rapport (comme d’autres) mérite une lecture attentive car il dresse un inventaire exhaustif des multiples facettes de la question nucléaire. IlLire la suite « Analyse de l’avis du CSS »

Analyse de l’avis du CSS

sur l’avenir du nucléaire belge (part. II) : 9 recommandations Le Conseil Supérieur de la Santé a publié un avis de 142 pages sur le risque nucléaire, le développement durable et la transition énergétique. Ce rapport (comme d’autres) mérite une lecture attentive car il dresse un inventaire exhaustif des multiples facettes de la question nucléaire.Lire la suite « Analyse de l’avis du CSS »

Nucléaire: et si on inventait l’eau chaude ?

Ce que la loi du 31 janvier 2003 sur la sortie progressive de l’énergie nucléaire à des fins de production industrielle d’électricité interdit au-delà du 1er décembre 2025 c’est -précisément- la fission nucléaire à des fins de production industrielle d’électricité. En revanche, le texte ne dit rien sur le recours à la fission nucléaire pourLire la suite « Nucléaire: et si on inventait l’eau chaude ? »

pour l’énergie atomique (circulaire)

mais contre une certaine industrie nucléaire La question nucléaire en Belgique est présentée de façon binaire: pour/contre, il faut choisir son camp. Un débat sain et exhaustif aborderait pourtant séparément de multiples sous-questions: (1) Faut-il prolonger Tihange 3 et/ou Doel 4, qui ont certes le même âge mais ont chacune une situation géographique et unLire la suite « pour l’énergie atomique (circulaire) »

Act Beautiful

Ou la magie du Droit à l’Oubli pour gommer les détails un peu moins beautiful A l’époque où M. Navalny se prenait des attaques au triarylméthane (plus connu comme Brilliant Green), on peut comprendre qu’Yves Rocher n’ait pas réagi: le nom du produit prête à confusion, et cela leur a peut-être évoqué un après-shampoing auxLire la suite « Act Beautiful »